新年伊始，一派留言突然在儲能圈中流傳開來：以五大六小為代表的央國企電力集團(tuán)將全面放棄鋰電池儲能項目,，原因是收益率太低,。傳言中特別點(diǎn)到華能集團(tuán)甚至叫停了已經(jīng)過會的項目,。

　　隨后,，留言傳出了新的版本：

　　市場今日傳言五大六小全部放棄鋰電儲能項目,，經(jīng)我們了解,，此言非真,。

　　國電投：不存在停止項目的相關(guān)文件,，2024年風(fēng)電光伏儲能氫能等全部投資計劃按收益率排名，而非之前只要滿足IRR7%-7.5%的要求就可以投資,。

　　三峽：目前新能源配儲的強(qiáng)制要求并沒有降低,，依然需要滿足配儲的要求。

　　華能：對儲能項目比較謹(jǐn)慎,，獨(dú)立項目基本不批復(fù),，配建的會批。

　　雖然新的留言從某種意義上為此前“一刀切”的留言進(jìn)行了辯白,，但也看得出來,，獨(dú)立儲能項目的收益率之低已經(jīng)開始讓業(yè)主們心存芥蒂。

　　也就是說,，除了強(qiáng)制的新能源配儲之外,，其他形式的儲能都可能會面臨嚴(yán)苛的考驗。

　　但新能源配儲就一定安然無恙嗎?

　　2017年,，青海省“要求列入規(guī)劃年度開發(fā)的風(fēng)電項目按照規(guī)模的10%配套建設(shè)儲電裝置”,，拉開了新能源配儲的序幕。

　　直到2020年,，新能源項目強(qiáng)制配套儲能設(shè)施才開始逐漸普及開來,。由于中國迅猛增長的新能源發(fā)電裝機(jī)，讓儲能市場開始異?；鸨?。

　　強(qiáng)制配儲雖然讓儲能搭著新能源發(fā)展的順風(fēng)車實(shí)現(xiàn)了規(guī)模上的飛躍，但這些配置下來的儲能卻并不能實(shí)際發(fā)揮作用,、接受電網(wǎng)調(diào)度,。成為實(shí)質(zhì)上的新能源建設(shè)成本，而不能帶來收益,。

　　“新能源配儲已經(jīng)處于一種非常尷尬的境地,，甚至是一種浪費(fèi)?！庇邪l(fā)電企業(yè)相關(guān)人士如此評價,。

配儲現(xiàn)狀

　　2022年11月，中電聯(lián)發(fā)布了《新能源配儲能運(yùn)行情況調(diào)研報告》,。報告分析了配出項目的實(shí)際運(yùn)行情況,。

　　其中電化學(xué)儲能項目實(shí)際運(yùn)行效果較差，平均等效利用系數(shù)僅12.2%。新能源配儲能利用系數(shù)僅為6.1%,，火電廠配儲能為15.3%,，電網(wǎng)側(cè)儲能為14.8%，用戶儲能為28.3%,。

　　而在實(shí)際裝機(jī)當(dāng)中電源側(cè)儲能的規(guī)模最大,，電源側(cè)、用戶側(cè),、電網(wǎng)側(cè)儲能裝機(jī)占比分別為49.7%,、27.4%和22.9%。電源側(cè)儲能中有相當(dāng)多一部分是新能源配儲,。

　　新能源配儲規(guī)模大,，而利用效率卻更低下。實(shí)際情況到了2023,，乃至2024年也并未得到改善,。

　　“從我們了解到的情況來看，華能集團(tuán)內(nèi)部的新能源配儲項目年調(diào)用率只有不到7%,?！币晃蝗A能內(nèi)部人士告訴《能源》雜志記者，“這么大規(guī)模的配儲,，這么多的成本,，最后都變成了一堆磚頭?！?/span>

　　山東省既是新能源大省,，也是電力現(xiàn)貨市場改革推進(jìn)較快的省份。其獨(dú)立儲能項目可以相對更多地進(jìn)行市場化收益,?！暗菍τ谛履茉磁鋬碚f，基本上只有很少的調(diào)用,。而且配儲調(diào)用也沒什么費(fèi)用,。”山東電力市場專家說,，“配儲的收益模式還是很缺乏的,?！?/span>

　　然而想要建設(shè)一個配儲項目,，所付出的成本也并不小。

　　我們以2023年的儲能EPC和系統(tǒng)報價來算,，2小時儲能和4小時儲能的EPC最低價已經(jīng)到了1元/Wh的水平;而2小時和4小時儲能系統(tǒng)的報價也都到了1元/Wh以下的水平,。

　　即便都以1元/wh的價格計算，配儲在新能源電站投資中所占的成本依然較高，基本在10%到30%左右,。而且這部分的投入對于業(yè)主來說可以說完全是額外的成本,，不帶來任何收益。

　　“如果配儲有助于新能源消納,，那業(yè)主投資還有點(diǎn)道理,。但現(xiàn)在的實(shí)際情況是，投了一堆儲能,，消納不了的問題還是得不到解決,。”

　　就在前不久,，財新傳媒報道新能源大省青海除夏季豐水期外,，幾乎大部分時間都面臨缺電困境。而強(qiáng)配上馬的一系列儲能不僅給發(fā)電企業(yè)帶來成本負(fù)擔(dān),，而且容量上也難以滿足電力系統(tǒng)大規(guī)模儲能的需求,。

如何主動配儲？

　　配儲現(xiàn)狀尷尬的核心原因還是在于無法讓儲能發(fā)揮作用,，進(jìn)而帶來收益,。解決這一問題、讓業(yè)主主動配儲,，我們的話題還要回到電力市場化和新能源入市交易上來,。

　　正如前文所述，山東省是新能源大省+電力市場化大省,，那么山東的新能源入市之后結(jié)果如何呢?

　　2022年山東市場參與中長期交易光伏電量結(jié)算均價為242.74元/MWh,，而未參與中長期的光伏結(jié)算均價則高達(dá)355.27元/MWh。

　　顯然,，入市之后的新能源收益有了明顯下滑,，因此山東省內(nèi)的新能源企業(yè)更傾向于不入市。

　　“不管是山東,、山西,，還是其他實(shí)踐了現(xiàn)貨的省份，所表現(xiàn)出來的實(shí)際情況都是新能源場站的現(xiàn)貨結(jié)算價格比沒有現(xiàn)貨的價格低,?！币晃皇煜る娏ΜF(xiàn)貨的專家告訴《能源》雜志記者，“這是市場規(guī)律的客觀因素,?！?/span>

　　造成這一結(jié)果的原因是多方面的。首先新能源場站簽署的中長期發(fā)電曲線和實(shí)際的發(fā)電曲線幾乎不能一致,。一旦出現(xiàn)較大差別,，那么新能源場站就必須在現(xiàn)貨市場中購電來履約,。而往往一個區(qū)域的新能源場站發(fā)電時間、出力大小幾乎一致,。所以新能源場站的購電都在高價時段,。

　　“另外，日前市場和實(shí)時市場中,，新能源的發(fā)電曲線也不大可能一致,。雖然現(xiàn)在技術(shù)水平進(jìn)步了，新能源預(yù)測可以很準(zhǔn)確,。但只要一出現(xiàn)較大誤差,，就有可能給新能源場站帶來不小得損失?！鄙鲜鰧＜艺f,，“最后我們也要承認(rèn)，現(xiàn)在的新能源發(fā)電,，尤其是光伏發(fā)電,，都集中在一個時間段。即便是沒有負(fù)電價的問題,，光伏也只能獲得更低的現(xiàn)貨價格,。”

　　在不考慮新能源發(fā)電額外綠色收益的情況下,，想要增加新能源發(fā)電在未來市場中的收益,，就勢必要讓新能源具備一定的自主調(diào)節(jié)能力。而我們都知道新能源發(fā)電的特點(diǎn)就是波動性,、隨機(jī)性,、不可預(yù)測性。配儲顯然就是一種可行的方式,。

　　“在現(xiàn)貨市場條件下,，新能源配儲是有優(yōu)勢的?！币晃话l(fā)電企業(yè)人士說,，“首先就是可以優(yōu)化新能源的發(fā)電曲線，讓新能源場站可以在更合適的時間段參與市場,，獲得更高的現(xiàn)貨電價,。進(jìn)一步來說，新能源場站對于中長期,、日前和實(shí)時發(fā)電曲線的偏差也有了控制能力,。即便是預(yù)測出現(xiàn)了一定的偏差，儲能也可以對曲線進(jìn)行修正,，至少減少損失的情況,?！?/span>

　　在這一系列的努力之后,，最終的結(jié)果就是新能源的結(jié)算電價得以提高,，這就讓配儲能夠獲得實(shí)際的收益。

　　而這也只是市場化條件下配儲能夠獲得收益的途徑之一,。目前國內(nèi)的獨(dú)立儲能已經(jīng)可以參與相關(guān)的輔助服務(wù)市場,，獲得收益。而配儲卻沒有相應(yīng)的機(jī)制,?！皬募夹g(shù)上來說，配儲和獨(dú)立儲能并不存在輔助服務(wù)的絕對差異,。如果開放配儲參與輔助服務(wù)市場,，進(jìn)行市場化的競爭、接受調(diào)度,、享受收益,，那么配儲的建設(shè)或許可以擺脫強(qiáng)制的框架，成為新能源業(yè)主的主動選擇,?！?/span>